Переставляет знаки, чтобы испортить ваши вопросы и восклицания.

Большинство предложений повествовательны: их задача — донести информацию. Заканчиваются повествовательные предложения знаком точки. В этом абзаце все предложения повествовательны.

Вопросительные предложения не доносят информацию, а наоборот, запрашивают её. И оканчиваются вопросительным знаком. Ну это вы, наверное, и так знаете, да?

Если у вас не получается интуитивно отличать вопросительные предложения от повествовательных, советую прочесть соответствующую главу «Русской грамматики» целиком. А здесь я процитирую только параграф 2592: «В выражении вопросительности главная роль принадлежит интонации, вопросительным частицам ли, не... ли, что, что же, как, что ли, разве, неужели, что если, а, да, правда, не правда ли, так, так ведь, не так ли, верно, вопросительным местоименным словам кто, что, какой, каков, чей, который, сколько, как, где, куда, откуда, докуда, когда, почему, отчего, зачем, насколько. С помощью этих средств любое невопросительное предложение может стать вопросом или переспросом».

И вопросительные, и невопросительные предложения становятся восклицательными, если отчётливо выражают радость, досаду, огорчение, гнев, удивление, уверенность и другие чувства. Это так называемая эмоциональная окраска. 

Когда же появляется кавардак?

Но как школы помогут определиться человеку, кем он хочет стать в жизни? И откуда школы и университеты могут знать, что в жизни понадобится молодому поколению.

Но как школы помогут определиться человеку, кем он хочет стать в жизни? И откуда школам и университетам знать, что в жизни понадобится молодому поколению?

Первое вопросительное предложение правильно, во втором — пропал вопросительный знак. На вопросительность чётко указывают слова «как» и «откуда».

Нас она сейчас совсем угробит, куда отвернулся тренер.

Нас она сейчас совсем угробит, куда отвернулся тренер?

Та же ошибка.

Решите, брать ли карты и архитектурные справочники?

Решите, брать ли карты и архитектурные справочники.

На самом деле это повествовательное предложение. Оно доносит такую мысль: нужно решить, брать ли карты-справочники или нет. Исходный же ошибочный вариант — это вопрос о том, решит ли некто брать карты, или не решит; автор фразы не собиралась его задавать.

Когда сам вопрос так перемещается в придаточное предложение, которое подчинено главному невопросительному предложению, это называют «косвенный вопрос». При нём не требуется вопросительного знака.

Я давно думаю, как артикулировать свою травму, не принимая ореол жертвенности?

Я давно думаю, как артикулировать свою травму, не принимая ореол жертвенности. Я давно думаю: как артикулировать свою травму, не принимая ореол жертвенности?

Вновь косвенный вопрос. Отметим, что в бессоюзных сложных предложениях можно отделять главное предложение от косвенного вопроса двоеточием, — и тогда вопросительный знак ставить нужно. Иногда смысловые отношения между двумя частями такой фразы подразумевают не двоеточие, а тире (тогда вопросительный знак в конце тоже ставится).

«Справочник по русскому языку» Д. Э. Розенталя может нас запутать: «Однако, если косвенный вопрос содержит сильно выраженную вопросительную интонацию, в конце сложноподчиненного предложения ставится вопросительный знак: Скажите, пожалуйста, что это за огни? (Л. Т.); Я спросил, как же он стал отшельником? (М. Г.)».

Что такое сильно выраженная вопросительная интонация? В приведённых примерах никакой особой её силы заметить не получается. Лучше игнорируйте это усложнение правил: когда не используете двоеточие или тире, заканчивайте косвенный вопрос точкой.

Скажите, пожалуйста, что это за огни.
Я спросил, как же он стал отшельником.

Учебник «Современный русский язык» дополняет: «В разговорном стиле возможно смешение прямой и косвенной речи в форме так называемой полупрямой речи, например: На охоту с ружьем я не смел уже и попроситься, хотя думал, что почему бы и мне с Суркой не поохотиться? (Акс.)»

Вы только представьте, каково было мое удивление?!

Вы только представьте, каково было мое удивление.

Снова косвенный вопрос… даже и не вопрос почти, никто обычно не спрашивает: «Каково было твое удивление?» Вопросительный знак не нужен. Восклицательный знак можно оставить (фраза выражает повышенную степень удивления), но если убрать и его, ошибки не будет.

«Оса, осторожно», — закричал кто-то из детей.

«Оса, осторожно!» — закричал кто-то из детей.

А здесь восклицательный знак необходим (кто-то закричал, а не просто сказал). 

Ну почему меня всегда притягивала журналистика как атом — электрон!

Ну почему меня всегда притягивала журналистика как атом — электрон?!

«Почему» указывает на вопросительность формулировки. «Ну» — усиливающая частица (страдает человек от того, что застрял в журналистике!), значит, восклицательный знак можно сохранить.

Как побороть ошибку?

1. Следя за своими мыслями, разделяйте случаи, когда вы хотите что-то сказать и когда вы хотите что-то спросить. Они требуют разных конструкций и знаков.

2. Отдельно оценивайте градус эмоций: сильны ли эмоции в сказанном? Бывает уместно восклицать, но постоянные восклицания «обесцениваются», не нужно использовать их слишком часто. 

Что ещё прочесть?

1. Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. Орфография и пунктуация. § 2. Вопросительный знак, § 3. Восклицательный знак.

2. Русская грамматика. Вопросительные предложения.

Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)

Родственные ошибки: