Пропадают с мест, где они нужны. Прилетают туда, где от них один вред. Ужасно назойливы!

Для чего вообще существуют запятые? Чтобы разделять. Точки разделяют текст на предложения, запятые разделяют предложение на смысловые фрагменты. Если не разделять, то смысл слипнется, возникнут альтернативные истолкования.

— Диоген, самоизолировался в бочке? — Диоген самоизолировался в бочке?

Пример разделительной работы: запятая отграничивает обращение по имени от остальной части предложения. Потому нам ясно: первая реплика — вопрос самому Диогену, вторая реплика — вопрос кому-то про Диогена. Без соучастия знака-разделителя это был бы ком неясного, приблизительного смысла. Запятые обеспечивают точность… 

… и при этом вызывают больше головной боли, чем все остальные знаки препинания вместе. В запятнанной репутации запятых виновата единственная трудность: чтобы четко видеть разделительную работу, нужно выучить её разновидности. А их, разновидностей, немало, и часто они соседствуют в одном и том же предложении, дробя его на совсем уж мелкие части.

Мы постарались как можно проще пересказать основные законы их расстановки. Запомните правила и только потом переходите к неочевидным тонкостям, исключениям из правил и т. д. Cсылки на полные комплекты правил прилагаются и по ходу текста, и в финальном разделе «Что ещё прочесть?».

Исказить смысл фразы может как отсутствующая запятая, так и напрасно поставленная. Верно расставлять их «по ощущениям» способна лишь крохотная доля авторов. Не полагайтесь на ощущения! Знания надежнее: с ними вы можете объяснить себе, какую работу проделывает каждый пунктуационный знак. Соответственно, когда вы этой работы не видите, то не ставьте знак. 

Взглянув на страну Запяталандию с космических высот, мы бы увидели три региона.

В первом все запятые делят сложные предложения на простые. В самой болотистой части региона-1 — неполные, безличные и прочие «нестандартные» предложения, тут даже знакомство с грамматическими основами не всегда выручает.

Во втором всё устроено попроще: однородные слова, однородные сочетания и повторения опознать, а потом разделить запятыми легко.

Третий регион — сплошные болота и дремучие чащи. Здесь и отдельные слова, и обороты, выделяемые в предложении и за свои грамматические, и за, так сказать, содержательные особенности. Чтобы тут освоиться, нужно выучить больше всего правил и больше всего исключений из них. 

Теперь покинем космос, спустимся, посмотрим на всё это вблизи.  

1. Запятые в сложных предложениях

2. Однородные члены и повторяющиеся слова 

3.1. Обращения и относящиеся к ним слова

3.2. Междометия

3.3. Утверди­тельные, отрица­тельные и вопроси­тельные слова

3.4. Слова, ограничивающие или уточняющие смысл соседних слов

3.5. Вводные слова и вводные конструкции

3.6. Сравнительные обороты

3.7. Определительные обороты

3.8. Обстоятельственные обороты

1. Запятые в сложных предложениях

Здесь, чтобы повелевать запятыми, требуется, во-первых, умение выделять грамматические основы (и тем самым очерчивать границы простых предложений, составляющих сложное), во-вторых, — умение определять, какие именно связи соединяют простые предложения. 

В сложноподчинённом предложении одно из простых предложений считается «главным», ему «подчиняется» одно или несколько «придаточных» предложений. Подчиняющееся придаточное вынуждено служить ответом на вопрос, который задаётся ко всему главному или к одному из слов в главном. Нет такого вопроса — нет и подчинения, и тогда это уже другой тип предложения.

Я не уверена, что буду продолжать писать.

Грамматические основы: я не уверена и буду (= «я буду»).
Вопрос: не уверена в чём?

1.1. Правило: простые предложения в составе сложноподчинённого разделяются запятыми. И неважно, соединены ли они союзами или союзными словами.  
Исключения: есть (см. пункты 2 и 3).

Союз «что» (одиночный, не в связках потому что, так что и подобных) — почти гарантия того, что перед ним нужна запятая. Другой гарант — союзное слово «который». 

Так я проверяла логично ли излагаю.

Так я проверяла, логично ли излагаю.

Грамматические основы: я проверяла и излагаю. Соединяет их союз «ли».
Вопрос: проверяла что?

То, насколько быстро мы наймём человека в банк и то, насколько заказчики останутся довольны взаимодействием — напрямую зависит от него.

То, насколько быстро мы наймём человека в банк, и то, насколько заказчики останутся довольны взаимодействием, — напрямую зависит от него.

Грамматические основы: мы наймём / заказчики останутся довольны / зависит.
Вопрос: зависит что? Два ответа дают нам два придаточных предложения, они внутри главного, значит, выделяются запятыми с обеих сторон. Автор же поначалу выделил их только с одной. 

Когда в сложном предложении есть только сочинительная связь (нет перекрестных вопросов, простые предложения «равноправны», ни одно из них не «главное»), это сложносочинённое предложение. Сочинительная связь со смыслом соединения или разделения, или сопоставления выражается особыми союзами, которые тоже называются сочинительными.

1.2. Правило: простые предложения в составе сложносочинённого разделяются запятыми. 
Исключения: есть, много (см. пункты 2, 3, 4).

Мальчик встретил клиническую смерть, и она показала ему мрачные и завораживающие картинки. Катя выступала в роли Белоснежки, а лилипуты играли гномов.

Равноправные грамматические основы: 
Мальчик встретил / она показала
Катя выступала / лилипуты играли

Самые частотные сочинительные союзы — и; а; но; или. Они могут создавать ряды — и …, и…, и…; или…, или.

Другие однословные сочинительные союзы: да; тоже; также; либо; однако (в значении но); зато; частица же (в значении союза а); частица только (в значении союза но).

Составные сочинительные союзы: 
ни..., ни; то..., то; то ли..., то ли; да и; не только..., но и; но зато; 
а то; не то; а не то; не то..., не то; 

Вот классификация союзов по трём выражаемым смыслам. 

В школе на уроках русского за счёт этого и выезжала: срабатывало какое-то внутреннее чувство, и я писала более-менее грамотно.

Грамматические основы: выезжала / чувство срабатывало / я писала.

Это сложное предложение включает два типа связей: сочинительную между двумя придаточными, а до неё — подчинительную бессоюзную, с вопросом от главного предложения «выезжала как/почему?». Двоеточие в данном случае выражает значение союза «потому что». Выезжала, потому что чувство срабатывало и помогало писать грамотно. 

Когда между простыми предложениями нет сочинительных и подчинительных союзов, две и более грамматические основы образуют сложное бессоюзное предложение. 

1.3. Правило: простые предложения в составе сложного бессоюзного разделяются запятыми, если налицо перечисление. При других отношениях могут ставиться двоеточие, тире, точка с запятой.

Каждый этап продуман до мелочей, все материалы и технологии проверены временем.

Грамматические основы: этап продуман / материалы и технологии проверены. Это перечисление качеств, оно структурно идентично возможному сложносочинённому «Каждый этап продуман до мелочей, и материалы и технологии проверены временем».

2. Однородные члены и повторяющиеся слова 

Второй регион. На этой территории нам больше не нужно считать грамматические основы (ну, почти не нужно). 

Однородными членами считаются два и более значимых слова, занимающие в предложении одинаковую синтаксическую позицию и связанные сочинительно: перечислительными, сопоставительными или разделительными отношениями.

Интересно наблюдать, как меняются участники, становятся увереннее, компетентнее, взрослее, смелее.

Однородные члены, одинаково согласованные со словом «становятся», перечисление.

Меняются и становятся — однородные члены из другого ряда. Да, части грамматической основы тоже могут создавать однородные ряды.

Диоген самоизолировался, а Рапунцель дистанцировалась, а Ганнибал надевал маску, а Пилат мыл руки.

Здесь, несмотря на однородность структуры и сочинительные отношения, нет однородных членов, так как это четыре грамматических основы, четыре простых предложения. Однородные члены же обитают внутри одного и того же простого предложения.

Аналогично не считаются однородными существительные в этих фразах:

Имя компании, бренд, имидж, известность, репутация, вот это вот всё. Взрослая жизнь, семья, оплачиваемая, но неинтересная работа, скучные будни и такие одинаковые выходные.

Структурно они — подлежащие, значит, части грамматической основы, значит, зародыши отдельных простых предложений. 
Оплачиваемая, но неинтересная — однородные члены.

Вошёл молодой человек лет двадцати пяти, блещущий здоровьем, со смеющимися щеками, губами и глазами. Он весь раскрылся перед нами мгновенно, но в полном блеске.

Эти примеры из учебника Ирины Голуб показывают: однородными членами могут оказаться даже слова из разных частей речи.
Перечисление однородных: лет двадцати пяти / блещущий здоровьем / со смеющимися щеками, губами и глазами.
Противопоставление однородных: мгновенно / в полном блеске.

2.1. Правило: между однородными членами ставят запятые. 
Исключение: одиночный союз и/или, соединяющий два однородных члена. Он вытесняет запятую. Исключение работает и с одиночным союзом да в значении «и» («совет да любовь»), и с одиночным союзом либо в значении «или».

Прочие одиночные сочинительные союзы запятую вытеснить не могут.

Сегодня многочисленные телеканалы, и видеоблоги уже не отображают действительность, а моделируют ее.

Сегодня многочисленные телеканалы и видеоблоги уже не отображают действительность, а моделируют ее.

Телеканалы и видеоблоги — однородно, нет запятой.
Не отображают, а моделируют — однородно, есть запятая.
Потому что союз «и» на особом положении.

А когда союзы повторяются? Если при однородных членах есть два или больше одинаковых сочинительных союза, то запятая ставится перед каждым союзом, стоящим между любыми двумя однородными членами. При этом неважно, два там однородных, три или десять.

Ганнибал надел и маску, и перчатки, и очки.

Первая запятая — «между маской и перчатками», вторая — «между перчатками и очками». 

Внимательнее!

Лев Яшин продал бутсы, мяч, перчатки. Лев Яшин продал бутсы, мяч и перчатки. Лев Яшин продал бутсы и мяч, перчатки, медали.

Здесь одиночный союз «и» вновь соединяет два однородных слова, а что рядом — ещё одно, два, три, четыре или пять однородных этим, неважно. Одно и/или/да/либо вытесняет одну запятую.

Я люблю романы и автобиографии, не брезгую читать посты в социальных сетях, статьи в газетах и журналах.

Учитесь различать накладывающиеся друг на друга однородные ряды. Здесь их четыре:

люблю, не брезгую
романы и автобиографии
посты в социальных сетях, статьи в газетах
газетах и журналах

Скользкое место — разница между однородными и неоднородными определениями-прилагательными. Почему «лунный, ясный вечер», но «свежая московская газета»? Почитайте здесь и здесь.

2.2. Правило: когда слово повторяется для усиления выразительности, два этих употребления разделяют запятой.
Исключение: случаи с добавленным «не».

— Шахматист, шахматист, что ж ты бросил коня?

Здесь слово обособляется и как обращение (двойное).

Ходил, ходил и доходился.

Этот подарок дорог нам всем, дорог рабочим и крестьянам России как доказательство геройства украинских братьев.

Смесь повтора и однородности (куда уж однороднее, да).

3.1. Правило: обращения и относящиеся к ним слова выделяют запятыми.

Пусть земля будет тебе пухом Билли.

Пусть земля будет тебе пухом, Билли.

Пропуск запятой создаёт непредусмотренный автором «пух Билли». 

Прошло еще полчаса и мы неуклюже, размахивая руками и иногда сбивая людей (простите меня девушки на лыжах, я не специально, честно), но всё же съезжали вниз.

Прошло еще полчаса, и мы неуклюже, размахивая руками и иногда сбивая людей (простите меня, девушки на лыжах, я не специально, честно), но всё же съезжали вниз.

3.2. Правило: междометия выделяют запятыми.

Междометия — такие слова, как эй, алло, ой-ой, ах, о, ох, эх, ну, ха-ха. Их довольно много.

Потерялся мальчик, ага… А потом я узнал, что есть похожий метод: zero-inbox… эх, всё придумано до нас!

Исключение из правила: переход о, ну, ах, ох и других междометий в форму усиливающей частицы.

— Ах да, и много попкорна!  — О нет…

3.3. Правило по утвердительным, отрицательным и вопросительным словам. Запятыми выделяют:
слова да, конечно (и подобные), обозначающие утверждение, согласие; 
как же, что же, обозначающие подтверждение, согласие; отрицающее нет;
да, что, подводящие к вопросу.
(эти слова должны быть тесно связаны с предложением, раскрывающим их конкретный смысл)

Да, именно такой молодой я помню маму, которой вслед смотрят молодые матросики, шагающие строем до военного училища. Очевидно? Да, но это потому, что у каждого сейчас такие окна. Ну кальян же не считается, да? Что, избит гитарой желтой лежит Олег Митяев? Не буду я больше писать. Нет, точка.

Напоминание: слово «да» многозначно, оно бывает и усиливающей частицей, тогда запятая не нужна.

Что с ним не так? Да примерно всё не так.

3.4. Правило: запятыми выделяют слова и группы слов, ограничивающие или уточняющие смысл соседних слов. 

Такие «уточнители» работают самостоятельно или с помощью слов в том числе, включая, исключая, за исключением, кроме, именно, то есть, или (в значении «то есть»), иначе, иначе говоря, например, как например, скажем, как-то, особенно, и притом, даже, и (в значении «и притом»), а также подобных им.

Это отличная запись в резюме, особенно если пока там написать больше нечего.

Пунктуационно выделена вся уточняющая конструкция, а не слово-помощник «особенно». 

Скажем, вы хотите попрактиковаться на портретах.

3.5. Правило: вводные слова и конструкции выделяются запятыми.
Исключения: ох…

Ооо, вводные слова! Это топь, это дичь, это царство хаоса. Судите сами: 

1. Можно вызубрить такой список (да, он включает некоторые слова-уточнители из 3.4.).
2. Потом осознать, что некоторые из эти слов иногда перестают быть вводными. Следовательно, эти слова то выделяются запятыми, то нет. Например, «значит»: выделяется запятой, когда это вводное слово или союз, и не выделяется, когда это связка или полноценный глагол. 
3. Потом попытаться сгруппировать вводные слова по смыслу и получить вот такой свиток отчаяния.
4. Потом понять, что есть немалое количество слов/конструкций, которые не являются вводными, хотя и похожи. 

Что делать, если вы не хотите каждый раз сверяться со списками и свитками, а уж тем более всё это зубрить? Можно проникнуться общим принципом: вводные слова — часть предложения только в техническом смысле, не в содержательном. Если предложение — это информация, то вводное слово — метаинформация, дополнительная информация об информации. 

Во-первых, во-вторых — упорядочивающая логику метаинформация.
По сути дела — метаинформация, указывающая на сжатие смысла.
По словам… — метаинформация, поясняющая, откуда взялась информация.
К счастью, к сожалению — отношенческая метаинформация, указывающая, что чувствует и думает автор по поводу информации.

Различной «меты» — десяток категорий, их можно выучить. Также стоит запомнить, что вводные слова можно проверочно убирать, не разрушая общий смысл предложения. Так получится отличить вводное слово от его «двойника».

Признаться, я уже ко всему готов.

«Признаться» здесь означает «я признаюсь», это комментарий автора о нём самом. Без комментария остаётся «Я уже ко всему готов», это осмысленное предложение. Значит, «признаться» было вводным словом и должно выделяться запятой. 

Она готова во всём признаться.

«Она готова во всём»? Бессмыслица, значит, «признаться» — часть сказуемого, не вводное слово. Запятая не нужна.

С другой стороны я очень обязательный человек.

С другой стороны, я очень обязательный человек.

С левого бока обязательный человек, а с правого нет? Вряд ли. Значит, «сторона» использована не в буквальном смысле, это метаинформация, которая структурирует рассуждение. Проверка: «Я очень обязательный человек» — осмысленная фраза.

Тебе нравится презентовать свои гениальные мысли и конечно же у тебя это хорошо получается.

Тебе нравится презентовать свои гениальные мысли, и, конечно же, у тебя это хорошо получается.

Слово «конечно» имеет как значение уверенности (мета!), так и значение окончания (вообще-то это даже два слова-омонима). Убираем «конечно» вместе с усиливающей частицей «же», видим, что смысл сохранился, распознаём его как вводное слово.

Кажется такой подход действительно под силу только компаниям с сотнями тысяч участников.

Кажется, такой подход действительно под силу только компаниям с сотнями тысяч участников.

Кажется автору предложения (мета!) или кажется кому-то в предложении? Снова проверочно вычеркиваем слово, снова признаём его вводным.

Последние объяснения — про обороты, которые бывают сравнительными, определительными и обстоятельственными.

3.6. Правило: запятыми выделяют сравнительные обороты, начинающиеся союзами как, словно, точно, будто (как будто), что, как и, чем, нежели и подобными.
Исключения: есть, см. пункты 2 и 4. Смотрите также примечание 3 и альтернативное разъяснение.

Он был невысокого роста, в очках, с подростковым жирком и гнусавым голосом, как у слонёнка из мультфильма про 38 попугаев.

Помните, как в детстве пришедшее письмо ощущалось как маленький праздник и чудо?

Здесь первый союз «как» — не сравнительный, а временной, и запятая нужна, чтобы отделить главное предложение «Помните» от придаточного. Перед вторым «как» запятой нет, потому что сработало исключение «оборот входит в состав сказуемого, и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла». 

Старайтесь пореже использовать больше одного «как» в одном предложении, а то призовёте ляпсус неблагозвучия.

Звучит как будто вы либо в секте, либо эти люди что-то знают, но не договаривают.

Звучит, как будто вы либо в секте, либо эти люди что-то знают, но не договаривают.

В предыдущем примере «Как маленький праздник и чудо» было именно оборотом. А здесь «как будто» вводит не оборот, а целое придаточное предложение (узнаём это по наличию грамматической основы). Запятая придаточному так же необходима, но лучше не путать оборот с предложением, разница бывает значимой.  

Подчинительный союз «как» вообще многолик: у него есть сравнительное, временное и изъяснительное значения, а ещё он входит в составные союзы (сравнительные, временные, уступительные и причинный «так как»). Потому в плане расстановки запятых это одно из самых сложных слов, и стоит отдельно почитать о всех его ипостасях. Есть и хардкорная тематическая ссылка — специально для тех, кто думает, что в Ошибкариуме сложно и нудно объясняют. 

Половина от них просто требует времени на прочтение больше чем «пара минут».

Половина из них просто требует времени на прочтение больше, чем «пара минут».

Классическое количественное сравнение.

Перед отдыхом, я как все продвинутые мамы, собрала информацию в интернете, поспрашивала знакомых, короче вооружилась знаниями по полной.

Перед отдыхом я, как все продвинутые мамы, собрала информацию в интернете, поспрашивала знакомых, короче, вооружилась знаниями по полной.

«Перед отдыхом» — не вводное слово и не выделяется запятой, а вот «короче» — вводное, потому выделять его надо с обеих сторон. Как и оборот про мам.

3.7. Определительные обороты.

Мы начинали с главных членов предложения (подлежащего и сказуемого), формирующих грамматическую основу, и вот теперь добрались и до ключевых второстепенных членов. В русском их всего три — дополнение, обстоятельство и определение. Дополнения запятых не просят, про обстоятельства — в 3.8.

Определение же выражает признак, свойство предмета (выраженного чаще всего существительным или местоимением) и отвечает на вопрос «какой?» или «чей?», или «который?».

В сочетании «проклятые запятые» определением является слово «проклятые» (какие? проклятые!). Это согласованное определение, так как оно морфологически меняется вслед за определяемым словом: проклятым запятым, проклятая запятая, через проклятую запятую.

Несогласованные определения привязаны другими языковыми механизмами, поэтому они откажутся так меняться. Смотрите: запятая кошмарного вида, запятых кошмарного вида.

Согласованное определение может быть прилагательным, причастием, притяжательным местоимением, порядковым числительным или числительным один. Несогласованные определения чем только не бывают, см. вторую табличку. Давайте, чтобы всё это не ощущалось как водолазная экспедиция на дно болота, сначала поймём общий принцип, используя прилагательные и причастия.

Правило про согласованные определения: определительный оборот, относящийся к существительному, выделяют запятыми только если он стоит после существительного, а определение, относящееся к личному местоимению, выделяют всегда, вне зависимости от его места в предложении.

Исключение: определительные обороты, которые относятся к отрицательным местоимениям (никто, ничто), неопределенным местоимениям (кто-то, что-то, некто, нечто), запятыми обычно не выделяют. Примеры и еще несколько маргинальных исключений.

В определительный оборот входят само слово-определение и зависимые от него слова. Без зависимых слов мы получим лишь инверсию, банальную перестановку.

Правило, проклятое богами и Розенталем лично.

Это оборот, он выделяется запятой.

Запомни проклятое правило! Запомни правило проклятое!

Это одиночное определение, обычное и с инверсией. Не выделяется.

Назойливые запятые создавали проблемы, превышающие все ожидания. Назойливые, они создавали проблемы, превышающие все ожидания.

Местоимение всегда отгородится запятой от определения, даже одиночного.

Затем, утомленные запятыми, грустно вспоминали студенты, как легко им было с кавычками.

Где бы ни стояло определение, если оно отделено от определяемого слова другими словами, то его выделяют.

К согласованным определениям близки так называемые приложения, это определения, выражаемые существительными. Приложение по-новому характеризует предмет, дает ему другое название или указывает на степень родства, национальность, звание, профессию и т. д. Когда приложение имеет зависимые слова, это вновь определительный оборот, который выделяют запятыми. 

Правило: если оборот с приложением относится к личному местоимению или нарицательному существительному, он выделяется запятыми всегда. Если оборот с приложением относится к собственному существительному, то он выделяется лишь когда стоит после существительного. 

Знаменитый лингвист, профессор превратился в мифическую фигуру. Дитмар Розенталь, профессор МГУ, этих ваших забав бы не одобрил.

Приложение, стоящее после имени собственного, требует двух запятых.

Профессор МГУ Дитмар Розенталь не одобрил бы ваших забав.

Приложение, стоящее до имени собственного, ничего не требует.

Теперь — закрепление выученного.

Самое главное для спикера здесь — не давать уточнения противоречащие первоначальному рассказу.

Самое главное для спикера здесь — не давать уточнения, противоречащие первоначальному рассказу.

Классический оборот, одна штука.

Нас окружают люди поющие караоке, перетанцовывающие ульяновских курсантов, иллюстрирующие рецепты.

Нас окружают люди, поющие караоке, перетанцовывающие ульяновских курсантов, иллюстрирующие рецепты.

Три причастных оборота. Чтобы первая запятая исчезла, надо оставить только определения: «Нас окружают люди поющие, перетанцовывающие, иллюстрирующие». Тогда оставшиеся запятые будут вызываться однородностью ряда, а не определениями. 

Её хозяйка Наташа хрупкая рыжеволосая подстриженная под мальчика девочка несколько месяцев училась классической хатха-йоге в Индии.

Её хозяйка Наташа, хрупкая, рыжеволосая, подстриженная под мальчика девочка, несколько месяцев училась классической хатха-йоге в Индии.

Приложение «девочка» и его зависимые слова (хрупкая / рыжеволосая / подстриженная под мальчика) формируют определительный оборот. Внутри него есть и согласованные однородные определения, скармливаем им две дополнительные запятые. «Хозяйка» — другое приложение, но оно стоит перед именем (собственным), потому туда запятую не кладём.

Несогласованное определение-существительное выделяется запятыми, если автор хочет поставить на него смысловое ударение, подчеркнуть его содержание. И обычно это выделение факультативно, необязательно. Более подробные объяснения запомнить сложно, поскольку это какая-то каша из разнородных правил. 

3.8. Обстоятельственные обороты.

Обстоятельство может обозначать место, время, причину, сравнение, цель, условие, уступку или образ действия, меры, степени. Соответственно отвечает на вопросы где? когда? почему? как? зачем? и ещё десятка полтора вопросов. Не пытайтесь их выучить. Лучше запомните: обстоятельства не отвечают на вопросы косвенных падежей, потому что на них отвечают дополнения.

Как и несогласованные определения, обстоятельства могут быть выражены существительным, наречием и неопределенной формой глагола. Но, в отличие от определений, они могут быть и деепричастиями.

Правило: выделяют запятыми обстоятельства, которые выражены деепричастием или деепричастным оборотом.

Исключения: есть, см. пункты А2 и А3.

Она скроллила длиннющую страницу, скучая.

Современный городской житель освоил чудесное панельное жильё, сделав ещё один шаг на пути к сверхчеловеку.

Правило: выделяют запятыми неопределённую форму глагола (инфинитив) со всеми относящимися к ней словами, если её присоединяют к сказуемому союзы чтобы, для того чтобы, с тем чтобы:

Чтобы писать, нужно чувствовать, а если чувствуешь, то злишься, боишься, мучаешься, ненавидишь, презираешь, безумствуешь.

Я даже подумывала о том, чтобы пойти учиться заочно на факультет журналистики, сменить профессию, уехать в теплые края, чтобы читать разные умные книжки и с видом на море писать мемуары.

Всегда считала, что для того, чтобы писать нужно иметь талант, иначе ты обречен на провал.

Всегда считала, что для того чтобы писать, нужно иметь талант, иначе ты обречен на провал.

Сказуемое — «считала», инфинитив — «писать». Слово «нужно» называют наречием состояния, от «писать» его здесь точно отделяет запятая. А внутри союза «для того чтобы» запятая — в этот раз! — не нужна. Запятые в таких союзах — особая головная боль, смотрите.

Правило: выделяют запятыми обстоятельство уступки, которое начинается с предлога несмотря на / невзирая на / вопреки / при.

Подсказка: такой обстоятельственный оборот можно, сохраняя смысл, заменить на придаточное приложение с союзом хотя.

Несмотря на приличный срок пребывания в Советском Союзе, Клаудио было очень сложно говорить по-русски.

«Приличный срок пребывания в Советском союзе» — обстоятельственный оборот, построенный на существительном. Замена: «Хотя он долго жил в Советском Союзе...».

При всей своей бесчувственности, психопаты прекрасно умеют считывать эмоции окружающих.

Замена: «Хотя они и бесчувственны…».

Прочие обстоятельства-существительные подобны несогласованным определениям: могут выделяться запятыми, а могут и не выделяться (и правила опять кашеобразны). Собственно, и словесные группы-то эти различить не всегда можно, они родственны. Раз и выделение, и его отсутствие не будут ошибочны, нечего дальше на обстоятельства время тратить — мы же в Ошибкариуме! То же относится и к обстоятельствам, выраженным наречиями: их выделяют, если уж очень хочется сделать смысловое ударение.

И снова закрепление выученного.

Очень часто они оказываются в кабинете психотерапевта пройдя все круги ада, а их боль всё не утихает.

Очень часто они оказываются в кабинете психотерапевта, пройдя все круги ада, а их боль всё не утихает.

Что перед союзом «а» запятая, правильно, и попутно она подпирает деепричастный оборот. Но когда такой оборот внутри (а не с края) сложного предложения, его надо подпереть с обеих сторон.

Закончив разговор Ильдар взял хорошо заточенный нож и пошел в хлев.

Закончив разговор, Ильдар взял хорошо заточенный нож и пошел в хлев.

Деепричастный оборот с одного края.

Вот так я стала главным редактором газеты не умея писать.

Вот так я стала главным редактором газеты, не умея писать.

Деепричастный оборот с другого края.

Несмотря на все сложности и маленький бюджет фильм сняли.

Несмотря на все сложности и маленький бюджет, фильм сняли.

Обстоятельства-существительные, введенные особенным союзом.

Что делать чтобы забыть о комплексах?

Что делать, чтобы забыть о комплексах?

А это обстоятельство-инфинитив, введенное союзом чтобы.

Вот это да! Вы прочли всю краткую теорию запятологии! Значит, вы явно не откажетесь уделить этому ляпсусозавру ещё немного времени.

Практика: учимся распознавать напрасно поставленные запятые. 

Время и пространство встреч, а также всё сказанное и происходящее в нём, безраздельно принадлежит людям, которые ко мне приходят.

Время и пространство встреч, а также всё сказанное и происходящее на них безраздельно принадлежат людям, которые ко мне приходят.

Грамматическая основа: сказанное и происходящее принадлежат. Чтобы поставить запятую между подлежащим и сказуемым, нужны веские основания. Слова «в нём» и «безраздельно» не являются ни вводными, ни уточняющими, ни подходящими обстоятельствами.

При этом, в банке много правил и инструкций, которые необходимо соблюдать.

При этом в банке много правил и инструкций, которые необходимо соблюдать.

«При этом» — вводное слово? Нет, в списке его нет.

В фильме это выступает в виде метафоры, и, к тому же, поэтизирует персонажа.

В фильме это выступает в виде метафоры и к тому же поэтизирует персонажа.

«К тому же» — не вводное слово. Выделяться может весь вводимый им оборот, но здесь есть однородные «выступает и поэтизирует» с единичной «и», которая, как мы знаем, вытесняет запятую. Это более универсальный закон.

Получилась такая модель, где можно фокусироваться, на целях компании, через категории внутренних клиентов.

Получилась такая модель, где можно фокусироваться на целях компании через категории внутренних клиентов.

Два обстоятельственные оборота с существительными, никакого несмотря на. Нет сильного смыслового ударения, нет и необходимости в запятой. 

Ждать, это же тоже «дело».

Ждать — это же тоже «дело».

Ещё одна грамматическая основа. И ничего, что обосновывало бы запятую внутри неё.

Без навыка, принимать решения, человек стоит на месте.

Без навыка принимать решения человек стоит на месте.

Навык принимать решения — цельный оборот, его не нужно разделять. Технически это дополнение, так как оно отвечает на вопрос косвенного падежа. Значит, вторая запятая тоже не нужна.

В сумме — почти полторы тысячи сообщений, от коротких, до очень развернутых.

В сумме — почти полторы тысячи сообщений, от коротких до очень развернутых.

Есть составные союзы, части которых разделены запятой, например, если…, то. А «от… до» — это пара предлогов, создающая цельный по смыслу оборот.

Запомните: если не обосновывать запятые правилами или хотя бы логикой, можно совершить бесконечно много ошибок, просто ставя эти знаки в произвольных местах. 

Как побороть ошибку?

1. Очевидно, что нужны базовые грамматические знания. Вы не можете повелевать запятыми, если путаете причастие с деепричастием и вообще путаетесь в частях речи. А как будете определять грамматическую основу? А различать типы союзов?

2. Не пытайтесь выучить всё сразу, используйте эту страницу как навигатор по отдельным разделам запятологии. Взяли правило, изучили его во всех подробностях, проверили, как соблюдаете его в своих текстах. Не соблюдаете? Практикуйтесь. Освоили? Берите следующее. Запутались? Позовите редактора, чтобы диагностировать ошибки.

3. Читая чужие тексты, также мысленно обосновывайте каждую запятую. Совсем каждую не получится (это нормально), но вы старайтесь.

4. Наберитесь терпения. Свод правил слишком разветвлённый, чтобы нахрапом его освоить, ешьте слона по кусочкам. Вам не обязательно ставить запятые идеально, некоторых промахов никто даже не заметит, потому что нюансы малоизвестны. 

Что ещё прочесть?

Прочитали всё, на что есть ссылки на странице? Отлично. Вот чем продолжить: 

1. Свинцов В. В., Пахомов В. М., Филатова И. В., Справочник по пунктуации. Выше вы уже встречали ссылки на все три его приложения, но есть ещё и множество отдельных словарных статей...

2. Справочник под редакцией В.В. Лопатина.

3. Свод правил пунктуации 1956 года, заново сверстанный Ильёй Бирманом. 

4. Тяжелые случаи: разборы сложноподчинённых предложений с несколькими придаточными. Можно и поупражняться.

5. Если после всего этого вы увлеклись и стали разрабатывать собственную философию постановки запятых, вам пригодится раздел по сложноподчиненным предложениям в «Русской грамматике» (листайте страницы, там более 300 параграфов), раздел по сложносочиненным предложениям (более 50 параграфов) там же, а ещё кое-что про инди-высказывания. Но пока не увлеклись, лучше не трогайте, это на Новый Год.

Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)

Родственные ошибки: