Лишнее глагольное дополнение - Ошибкариум

Глагольное отягощение

26Л
«Словесный прицеп» тормозит действие и всю фразу, делает её более канцелярской.

Механизмы глагольных подчинительных связей слишком разнообразны, чтобы даже пытаться их заучивать (можно сломаться уже на названии «беспредложнопредложное двойное управление»). Так что очертим узкий участок, на котором и обитает очередной ляпсус.

Глагольное управление создаёт связки «глагол + существительное». Когда существительное в такой связке образовано от глагола, стоит переформулировать. Ведь получается, что основной глагол-действие спрятан в существительном. «Вынуть» его — и дополнительный глагол будет не нужен.

Иногда стоит разрушить связку, даже если существительное — не отглагольное.

Cовсем недавно я занималась поиском кандидата на роль водителя-инкассатора.

Cовсем недавно я искала кандидата на роль водителя-инкассатора.

А ты уже сделала свою пробежку?

А ты уже побегала?

А ты уже пробежалась?

Поиск  → искать. Пробежка → бегать. Обслуживающие глаголы «сделать» и «заниматься» тут просто тратят наше время.

После каждой пробежки у меня была возможность расслабиться и порадоваться лёгкому ужину.

После каждой пробежки я могла расслабиться и порадоваться лёгкому ужину.

Возможность → мочь. Тунеядец здесь — слово «быть».

Системно мыслящий сотрудник склонен к упрощению сложного, ловко оптимизирует окружающее пространство и делает процессы эффективными.

Системно мыслящий сотрудник упрощает сложное, ловко оптимизирует окружающее пространство и делает процессы эффективными.

Вариация отягощения: «склонен» — это причастие, родственная глаголу форма. Правка та же.

Ведь до сих пор существует представление, что риелтором может стать практически любой человек без специального образования или каких-то специальных навыков. Что, как и идея о том, что все риелторы богаты, — не соответствует действительности.

Ведь до сих пор думают, что риелтором может стать практически любой человек без специального образования или каких-то особых навыков. Это заблуждение, как и мысль, что все риелторы богаты.

Здесь не получится достать «действовать» из «действительности», вторая фраза имеет и другие проблемы (например, дубль «что, ... что»). Правка: сокращаем, уточняем (идея → заблуждение) и ставим отглагольное существительное «заблуждение» без глагола.

Как побороть ошибку?

Научитесь быстро замечать отглагольные существительные. Всегда пытайтесь разбить связку «глагол + отглагольное существительное». Иногда связка устоит, так как возможные замены ещё хуже, но такое случается нечасто. 

Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)

Через неделю пришло понимание, что по финансам поездка выйдет гораздо дороже.

Нашли ошибку? Проверьте

Через неделю поняла, что поездка окажется гораздо дороже.

Тем, кто имеет мало опыта работы с текстами, можно порекомендовать почитать аналогичные пресс-релизы.

Нашли ошибку? Проверьте

Тем, кто мало работал с текстами, можно порекомендовать почитать аналогичные пресс-релизы.

Если вы допускаете вариант работы за рубежом, воспользуйтесь соцсетью для профессионалов LinkedIn.

Нашли ошибку? Проверьте

Если вы готовы работать за рубежом, воспользуйтесь соцсетью для профессионалов LinkedIn.

Практика в процессе учёбы также дала мне уверенности в том, что я сделала правильный выбор.

Нашли ошибку? Проверьте

Практика в процессе учёбы также уверила меня в том, что я сделала правильный выбор.

И потому я чувствую постоянное неприятное давление, особенно когда принимаю решение впустить в свою жизнь что-то ещё.

Нашли ошибку? Проверьте

И потому я чувствую постоянное неприятное давление, особенно когда решаю впустить в свою жизнь что-то ещё.

Этот ляпсус — в ваших текстах?

Самостоятельно найти все ошибки — трудно. Позовите опытного редактора, который на них укажет и проконсультирует вас. Или запишитесь на Тимуроки-курс.

Позвать редактора

Родственные ошибки: