Механизмы глагольных подчинительных связей слишком разнообразны, чтобы даже пытаться их заучивать (можно сломаться уже на названии «беспредложнопредложное двойное управление»). Так что очертим узкий участок, на котором и обитает очередной ляпсус.
Глагольное управление создаёт связки «глагол + существительное». Когда существительное в такой связке образовано от глагола, стоит переформулировать. Ведь получается, что основной глагол-действие спрятан в существительном. «Вынуть» его — и дополнительный глагол будет не нужен.
Иногда стоит разрушить связку, даже если существительное — не отглагольное.
Cовсем недавно я занималась поиском кандидата на роль водителя-инкассатора. |
Cовсем недавно я искала кандидата на роль водителя-инкассатора. |
А ты уже сделала свою пробежку? |
А ты уже побегала? А ты уже пробежалась? |
Поиск → искать. Пробежка → бегать. Обслуживающие глаголы «сделать» и «заниматься» тут просто тратят наше время.
После каждой пробежки у меня была возможность расслабиться и порадоваться лёгкому ужину. |
После каждой пробежки я могла расслабиться и порадоваться лёгкому ужину. |
Возможность → мочь. Тунеядец здесь — слово «быть».
Системно мыслящий сотрудник склонен к упрощению сложного, ловко оптимизирует окружающее пространство и делает процессы эффективными. |
Системно мыслящий сотрудник упрощает сложное, ловко оптимизирует окружающее пространство и делает процессы эффективными. |
Вариация отягощения: «склонен» — это причастие, родственная глаголу форма. Правка та же.
Ведь до сих пор существует представление, что риелтором может стать практически любой человек без специального образования или каких-то специальных навыков. Что, как и идея о том, что все риелторы богаты, — не соответствует действительности. |
Ведь до сих пор думают, что риелтором может стать практически любой человек без специального образования или каких-то особых навыков. Это заблуждение, как и мысль, что все риелторы богаты. |
Здесь не получится достать «действовать» из «действительности», вторая фраза имеет и другие проблемы (например, дубль «что, ... что»). Правка: сокращаем, уточняем (идея → заблуждение) и ставим отглагольное существительное «заблуждение» без глагола.
Научитесь быстро замечать отглагольные существительные. Всегда пытайтесь разбить связку «глагол + отглагольное существительное». Иногда связка устоит, так как возможные замены ещё хуже, но такое случается нечасто.
Через неделю пришло понимание, что по финансам поездка выйдет гораздо дороже. |
Нашли ошибку? Проверьте |
Тем, кто имеет мало опыта работы с текстами, можно порекомендовать почитать аналогичные пресс-релизы. |
Нашли ошибку? Проверьте |
Если вы допускаете вариант работы за рубежом, воспользуйтесь соцсетью для профессионалов LinkedIn. |
Нашли ошибку? Проверьте |
Практика в процессе учёбы также дала мне уверенности в том, что я сделала правильный выбор. |
Нашли ошибку? Проверьте |
И потому я чувствую постоянное неприятное давление, особенно когда принимаю решение впустить в свою жизнь что-то ещё. |
Нашли ошибку? Проверьте |
Самостоятельно найти все ошибки — трудно. Позовите опытного редактора, который на них укажет и проконсультирует вас. Или запишитесь на Тимуроки-курс.
Позвать редактораОшибкариум может расти, мы готовы поймать и описать больше ляпсусов, добавить тесты и мини-игры. Но всё это требует сил, и нам нужна ваша помощь. Расскажите о проекте друзьям, поддержите нас любой суммой, купите артефакт или станьте покровителем Ошибкариума на Patreon!